Flash开发Android应用的一点摸索

今天早上在小米手机上跑通了Flash Builder开发Android应用的流程，大致经验如下：

1. 真机测试要求移动设备必须有驱动，能够被windows系统识别
2. Flash Builder比较傻，只能真机调试
3. 调试的设备需要安装air，我的xt800系统只有2.1，无法安装air，所以虽然可以识别，但是无法调试，用小米就没问题
4. 发布的时候可以直接打包运行时，但是体积会膨胀很多（大约8M，应该包含了air运行时）
5. 发布后的apk能否在机器上运行仍需比照air的系统要求，xt800又败了……

分析Adobe的现状，我这么认为：

正如之前宣布的，已经放弃继续开发移动端的Flash Player插件，因为他们认为在移动端，Native App会击败绝大多数的Web App，而且开发者也几乎不会针对移动用户做很好的优化。与此同时他们加大对新开发环境的布局，新版Flash Pro和Flash Builder都支持至少三种Native App的发布（iOS、Android、Blackberry）。不过可惜的是，相对于iOS直接编译成原生应用，Android系统必须附带一个内绑定的air运行时实在让人很不爽，性能和系统要求会给产品发布带来很大问题。而且我相信iOS那种封闭的环境都能搞定，Android这种开放的标准理应更好做才是。

这可能跟air的尴尬处境有关。相比Flash Player这个事实标准，air从推出到现在始终不温不火，Adobe始终没有公布过它的安装率，估计一定不高。air除了能让我们这些前端工程师能不太费力的开发一些本地应用，似乎并没有起到很大的作用。但是Adobe官方对他寄予厚望，应用市场、开发大赛一直在搞，不过似乎没什么起色。如今，他们将air定位成移动端开发解决方案，试图和Flash Player各自霸占一条业务线。但是AIR对系统的要求使得它无法适用于所有机型，这就更让人心生迷惑了，有谁会选择这样一个解决方案呢？

或者我只能这样理解，air本身提供了多种成熟的解决方案，比如视频支持、3D支持、绘图API等，这些东西如果使用标准SDK自行开发的话会是很大一笔开支；而系统是可以自己刷的，所以相对起来，我们可以认为用户会比看起来的更多。